«У нас в стране уже давно видно любую проводку»

ФСБ нача­ла актив­но пре­сле­до­вать рос­си­ян за дона­ты ВСУ. В мар­те ста­ло извест­но о двух делах о госиз­мене, свя­зан­ных с финан­си­ро­ва­ни­ем укра­ин­ской армии и о визи­те сило­ви­ков в мос­ков­ские бары Underdog и La Virgen — пред­по­ло­жи­тель­но, из-за сбо­ра пожерт­во­ва­ний для ВСУ. Опро­шен­ные «Вёрст­кой» юри­сты и источ­ни­ки, близ­кие к сило­вым струк­ту­рам гово­рят, что дел мог­ло бы быть в сот­ни раз боль­ше, так как ФСБ не состав­ля­ет тру­да уста­но­вить все тран­зак­ции. Но для мас­со­вых рас­сле­до­ва­ний тако­го коли­че­ства дел у спец­служ­бы пока про­сто не хва­тит кад­ров. А ещё, счи­та­ют экс­пер­ты, пока­зы­вать, что пожерт­во­ва­ний было мно­го, для вла­стей про­сто репу­та­ци­он­но невы­год­но.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Госизмена в форме доната

В мар­те Феде­раль­ная служ­ба без­опас­но­сти опуб­ли­ко­ва­ла рели­зы о двух новых делах по ста­тье 275 УК («Госиз­ме­на»), под­черк­нув, что оба слу­чая свя­за­ны с финан­си­ро­ва­ни­ем Воору­жен­ных сил Укра­и­ны. Это пер­вые извест­ные уго­лов­ные дела с такой фабу­лой.

Обе фигу­рант­ки — жен­щи­ны. Хотя они аре­сто­ва­ны в сто­ли­це (След­ствен­ное управ­ле­ние ФСБ под­суд­но Лефор­тов­ско­му суду), в кар­то­те­ке на пор­та­ле Мосгор­су­да они не чис­лят­ся. Их име­на, воз­раст, род заня­тий неиз­вест­ны, пресс-сек­ре­тарь Лефор­тов­ско­го суда отка­за­лась назвать их дан­ные в бесе­де с «Вёрст­кой».

Одна из подо­зре­ва­е­мых была задер­жа­на непо­сред­ствен­но в Москве. ФСБ уточ­ня­ет, что это про­изо­шло, когда она пыта­лась выехать из Рос­сии. Спец­служ­ба рас­про­стра­ни­ла видео её задер­жа­ния.

Дру­гая фигу­рант­ка жила в Хаба­ров­ске. О ней извест­но чуть боль­ше подроб­но­стей: ФСБ назы­ва­ет её «акти­вист­кой дви­же­ния „ЯМЫФУРГAЛ“» и утвер­жда­ет, что она, «дей­ствуя по моти­вам поли­ти­че­ской нена­ви­сти и враж­ды, осу­ще­стви­ла пере­во­ды лич­ных денеж­ных средств для при­об­ре­те­ния ВСУ ору­жия, бое­при­па­сов и обмун­ди­ро­ва­ния». ФСБ рас­про­стра­ни­ла и видео, как сило­ви­ки в каму­фляж­ной одеж­де хва­та­ют её пря­мо на ули­це.

Руко­во­ди­тель адво­кат­ско­го бюро Kaloy.ru Калой Ахиль­гов напи­сал в твит­те­ре, что девуш­ке вме­ня­ет­ся донат в 2500 руб­лей в адрес укра­ин­ской бла­го­тво­ри­тель­ной орга­ни­за­ции. В том же тре­де Ахиль­гов пояс­нил, что зна­ет это, посколь­ку задер­жан­ную защи­ща­ет его кол­ле­га. В бесе­де с «Вёрст­кой» адво­кат отка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев. «Это дело пол­но­стью засек­ре­че­но, а с адво­ка­тов взя­ли под­пис­ки о нераз­гла­ше­нии. Мы про­сто можем под­ста­вить адво­ка­тов под 310 УК («Раз­гла­ше­ние дан­ных пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния»), если напи­шем подроб­нее», — ска­зал Ахиль­гов.

Про­ект Sopka. media, кото­рый осве­ща­ет даль­не­во­сточ­ную повест­ку, сооб­щил, что, соглас­но мест­ным паб­ли­кам, «девуш­ку никто из тех пары десят­ков чело­век, кото­рые выхо­дят сей­час за Фур­га­ла на пло­ща­ди Хаба­ров­ска, не зна­ет». При этом, судя по видео, «задер­жа­ние про­изо­шло рядом с домом, в кото­ром жила одна акти­вист­ка, мы в Sopka. media не зна­ем это­го чело­ве­ка в лицо, пыта­ем­ся выяс­нить, она ли это». «Соп­ка» при­зы­ва­ла чита­те­лей сооб­щать любые извест­ные им дан­ные о девуш­ке.

«Инфор­ма­ция есть, что она в „Лефор­то­во“ и у неё два адво­ка­та. Как мы поня­ли, она не хочет оглас­ки», — ска­за­ли в бесе­де с «Вёрст­кой» осно­ва­те­ли «Соп­ки».

Это един­ствен­ные уго­лов­ные дела о госиз­мене, свя­зан­ной с пожерт­во­ва­ни­я­ми в адрес ВСУ, о кото­рых пра­во­за­щит­ни­кам извест­но на дан­ный момент, ска­зал «Вёрст­ке» руко­во­ди­тель про­ек­та «Пер­вый отдел» Дмит­рий Заир-Бек.

Как ещё силовики борются с финансированием ВСУ

В пят­ни­цу, 17 мар­та, сотруд­ни­ки ФСБ устро­и­ли обла­ву в двух сто­лич­ных барах — Underdog и La Virgen. В сети широ­ко рас­про­стра­ни­лись видео, где сило­ви­ки застав­ля­ют посе­ти­те­лей заве­де­ний хором петь пес­ни груп­пы «Любэ». Люди, кото­рые были в барах в тот вечер, сооб­ща­ли «ОВД-Инфо», что при сило­ви­ках были кувал­да и элек­тро­шо­кер. А одну из посе­ти­тель­ниц, по сви­де­тель­ству кор­ре­спон­ден­та SOTA, заста­ви­ли напи­сать на две­ри лите­ру Z. По ито­гам рей­да задер­жа­ли око­ло 40 чело­век, вклю­чая несо­вер­шен­но­лет­не­го и убор­щи­цу, гово­ри­лось позд­нее в заяв­ле­нии адми­ни­стра­то­ров баров, кото­рое опуб­ли­ко­вал их адво­кат Кон­стан­тин Еро­хин.

Рейд, как было ука­за­но в доку­мен­тах, про­во­дил­ся в рам­ках опе­ра­тив­но-розыск­ной дея­тель­но­сти: это были меро­при­я­тия «обсле­до­ва­ние поме­ще­ний» и «изъ­я­тие фис­каль­ных реги­стра­то­ров», кото­рые про­во­ди­ли сотруд­ни­ки Служ­бы по защи­те кон­сти­ту­ци­он­но­го строя ФСБ, сооб­щал Еро­хин.

Меро­при­я­тия, со слов адво­ка­та, были свя­за­ны с ещё лет­ним инци­ден­том, когда в инста­гра­ме La Virgen появил­ся пост о бла­го­тво­ри­тель­ном мар­ке­те вини­ло­вых пла­сти­нок в под­держ­ку кол­лек­ти­ва Kyiv Angels («Янго­ли Киє­ва») — он зани­ма­ет­ся в том чис­ле снаб­же­ни­ем ВСУ и отря­дов теробо­ро­ны. Позд­нее в La Virgen заяви­ли, что акка­унт был взло­ман; соос­но­ва­тель бара Павел Косов изви­нял­ся на каме­ру, заве­де­ние объ­яви­ло сбор для постра­дав­ших на Дон­бас­се. То есть меж­ду рей­дом и его при­чи­ной про­шло боль­ше полу­го­да.

Косов ещё тогда был задер­жан сотруд­ни­ка­ми ФСБ, достав­лен в сто­лич­ное управ­ле­ние и опро­шен без про­цес­су­аль­но­го ста­ту­са. «С лета был абсо­лют­ный ваку­ум, я успо­ко­ил­ся. Ниче­го не пред­ве­ща­ло [рей­да]. Но сей­час мы видим некий тренд, свя­зан­ный с эти­ми дона­та­ми: види­мо, нако­пил­ся опре­де­лён­ный мате­ри­ал у пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов за год, и они нача­ли его реа­ли­зо­вы­вать, — ска­зал «Вёрст­ке» Еро­хин. — И вот про­ис­хо­дят рей­ды, направ­лен­ные, по всей види­мо­сти, на выяв­ле­ние лиц, лояль­ных ВСУ. Хочу отме­тить, что мои кли­ен­ты таки­ми лица­ми не явля­ют­ся. Они оста­ют­ся в Рос­сии и гото­вы даль­ше давать все необ­хо­ди­мые пояс­не­ния». При этом Павел Косов объ­явил об ухо­де из про­ек­тов, что­бы бары с ним боль­ше не ассо­ци­и­ро­ва­лись.

Сей­час адво­кат жалу­ет­ся на мно­го­чис­лен­ные угро­зы и оскорб­ле­ния, кото­рые посту­па­ют ему в теле­гра­ме, в том чис­ле из про­власт­ных кана­лов.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Как «предостережения» превратились в дела

В тече­ние про­шло­го года сило­ви­ки в основ­ном при­ме­ня­ли похо­жие «меры устра­ше­ния», не воз­буж­дая уго­лов­ных дел. «Мы все пом­ним, как это начи­на­лось: [в фев­ра­ле 2022 года, через три дня после нача­ла бое­вых дей­ствий] ген­про­ку­ра­ту­ра выпу­сти­ла релиз о том, что финан­си­ро­ва­ние укра­ин­ской армии под­па­да­ет под при­зна­ки госиз­ме­ны», — напо­ми­на­ет адво­кат Иван Пав­лов.

Далее ФСБ нача­ла выпи­сы­вать «предо­сте­ре­же­ния» — бума­ги, кото­рые состав­ля­ют­ся, когда пре­ступ­ле­ние ещё не совер­ше­но, но «созда­ны усло­вия» для его совер­ше­ния. Обыч­но они направ­ля­ют­ся по почте. Но в дан­ном слу­чае «для мощ­но­го пиар-эффек­та к ним  „при­де­ла­ли ноги“», гово­рит Пав­лов: «Ноги чеки­ста с воору­жён­ным спец­на­зом и каме­рой. В ито­ге по теле­ка­на­лам пока­зы­ва­ют чело­ве­ка в май­ке и тру­сах, кото­ро­му в окру­же­нии спец­на­за зачи­ты­ва­ют это предо­сте­ре­же­ние. Сиг­нал был послан и дол­жен был быть услы­шан».

Напри­мер, спец­служ­ба в такой фор­ме сооб­ща­ла о «предо­сте­ре­же­ни­ях» тро­им жите­лям Под­мос­ко­вья, кото­рые пере­чис­ли­ли день­ги укра­ин­ско­му фон­ду «Вер­нись живым», ещё одно­му жите­лю сто­лич­но­го реги­о­на — за донат в тот же фонд, дво­им ниже­го­род­цам, петер­бург­ско­му сту­ден­ту. Прак­ти­че­ски все эти сооб­ще­ния сопро­вож­да­лись видео — и неко­то­рые роли­ки закан­чи­ва­ют­ся «пока­я­ни­ем» чело­ве­ка.

То, что до поры ФСБ не воз­буж­да­ла уго­лов­ных дел, Пав­лов объ­яс­ня­ет так: «Чеки­сты нача­ли рабо­тать — у них все тран­зак­ции как на ладо­ни, здесь для них всё абсо­лют­но про­зрач­но — и ужас­ну­лись их коли­че­ству. Дело в том, что госиз­мен­ни­ков не может быть очень мно­го. Их может быть десять, но не десять тысяч», — рас­суж­да­ет адво­кат.

Это свя­за­но с тем, что, во-пер­вых, для опе­ра­тив­ной рабо­ты и рас­сле­до­ва­ния тако­го коли­че­ства дел про­сто не хва­ти­ло бы кад­ров. Во-вто­рых, вал дел о госиз­мене «деваль­ви­ро­вал бы их цен­ность для опе­ров — они пере­ста­ли бы полу­чать бене­фи­ты от их рас­кры­тия». «А глав­ное, — про­дол­жа­ет Пав­лов, — для госу­дар­ства это крайне репу­та­ци­он­но невы­год­но: если выяс­нит­ся, что столь­ко граж­дан дона­тят на ору­жие про­тив­ни­ку».

Дела нача­ли воз­буж­дать, когда «доно­ров» оста­лось не так мно­го, счи­та­ет адво­кат: «Боль­шин­ство людей сиг­нал всё-таки услы­ша­ли. Оста­лись отдель­ные лич­но­сти, к кото­рым мож­но при­ме­нить уже уго­лов­ную ста­тью. Их не десят­ки тысяч, а несколь­ко чело­век — и с ними мож­но пожёст­че».

Зна­чи­тель­ная часть сотруд­ни­ков ФСБ про­шлый год про­ве­ла в коман­ди­ров­ках, пояс­ня­ет «Вёрст­ке» собе­сед­ник, близ­кий к спец­служ­бе. Он под­чер­ки­ва­ет, что логи­сти­че­ских слож­но­стей с отсле­жи­ва­ни­ем тран­зак­ций у ведом­ства нет. Сле­до­ва­тель­но, при­чи­на тому, что дела нача­ли воз­буж­дать толь­ко сей­час, — «либо во внут­рен­них момен­тах, либо в поли­ти­че­ском реше­нии»: «Конеч­но, ФСБ все­гда всё виде­ла. У нас в стране уже дав­но вид­но любую про­вод­ку. Несколь­ко лет назад Мишу­ст­ин в Дубне открыл огром­ный дата-центр — и после это­го ФНС ста­ла видеть вооб­ще любую необ­хо­ди­мую инфор­ма­цию в два кли­ка. А зна­чит, вме­сте с ней её ста­ли видеть все дру­гие ком­пе­тент­ные служ­бы».

В то же вре­мя реаль­ный источ­ник све­де­ний, что некий чело­век финан­си­ру­ет ВСУ, может отли­чать­ся от того, кото­рый потом будет ука­зан в деле, гово­рит дру­гой собе­сед­ник «Вёрст­ки», быв­ший сотруд­ник спец­служ­бы. «Как опе­ра об этом узна­ют — никто не зна­ет, это же опе­ра­тив­ная рабо­та. Напри­мер, кто-то бол­та­нул, что Вася Ива­нов отпра­вил сто дол­ла­ров на счёт ВСУ. Про­ве­ри­ли Васю Ива­но­ва, нашли у него счёт в Сбер­бан­ке. При­шли туда, полу­чи­ли дан­ные. И эту справ­ку поло­жи­ли в осно­ву дела. Так же мог­ли лега­ли­зо­вать [донос] и через нало­го­вую, и через фин­мон (Росфин­мо­ни­то­ринг) — как угод­но», — объ­яс­ня­ет он.

Мар­га­ри­та Алё­хи­на