Служба по контракту без альтернатив: принуждения, угрозы и штурмы

С нача­ла года уча­сти­лись слу­чаи при­нуж­де­ния моби­ли­зо­ван­ных заклю­чать кон­трак­ты с Мино­бо­ро­ны. Об этом они сами и их род­ствен­ни­ки рас­ска­зы­ва­ют в тема­ти­че­ских груп­пах и чатах. Рост подоб­ных обра­ще­ний фик­си­ру­ют и пра­во­за­щит­ни­ки. За отказ моби­ли­зо­ван­ным гро­зят штур­мо­вы­ми бри­га­да­ми, наме­кая на неми­ну­е­мую смерть. Насколь­ко закон­ны при­нуж­де­ния под­пи­сать кон­тракт, что делать в этих слу­ча­ях, разо­бра­лась «Вёрст­ка».

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Контракт на «СВО» для мобилизованных

«Муж моби­ли­зо­ван­ный, чис­лит­ся в артил­ле­рии, сей­час в ПВО, застав­ля­ют под­пи­сать кон­тракт, а ина­че в пехо­ту или в шторм отпра­вят», «Сего­дня был при­каз: или в штурм, или под­пи­сы­вай кон­тракт. Вот так у нас фор­ми­ру­ет­ся армия», «Брат на СВО был свя­зи­стом, как и слу­жил на сроч­ке, но вско­ре их нача­ли застав­лять под­пи­сы­вать кон­тракт. Он отка­зал­ся и его пере­ве­ли в пехо­ту», — такие сооб­ще­ния род­ствен­ни­ки моби­ли­зо­ван­ных рос­си­ян остав­ля­ют в тема­ти­че­ских чатах и груп­пах. Их чис­ло в соц­се­тях нача­ло рас­ти с нача­ла 2024 года.

Сло­ва моби­ли­зо­ван­ных и их род­ствен­ни­ков под­твер­жда­ют так­же воен­но­слу­жа­щие-кон­тракт­ни­ки, встре­ча­ю­щи­е­ся с моби­ли­зо­ван­ны­ми на пере­до­вой. По сло­вам одно­го из собе­сед­ни­ков «Вёрст­ки», после отка­за от под­пи­са­ния кон­трак­та моби­ли­зо­ван­ных поме­ща­ют в так назы­ва­е­мые «ямы» и спу­стя несколь­ко дней отправ­ля­ют в штур­мо­вые бри­га­ды. Это же под­твер­ди­ла и сест­ра одно­го из моби­ли­зо­ван­ных, с кото­рой уда­лось пого­во­рить «Вёрст­ке».

«Их отправ­ля­ют в самую жопу, то есть к нам в штур­мо­вые отря­ды, — рас­ска­зал кон­тракт­ник из штур­мо­вой пехо­ты, нахо­дя­щий­ся под Часо­вым яром. — Я уже отво­зил одно­го тако­го в цин­ке домой. Дру­гой тип сидел в Зай­це­во, потом его к нам при­вез­ли. Вот этот вто­рой, его тан­ком разо­рва­ло, он тоже не хотел кон­тракт под­пи­сы­вать».

План по контрактам на «СВО»

По сло­вам род­ствен­ни­ков моби­ли­зо­ван­ных, под­пи­са­ние кон­трак­та не все­гда осво­бож­да­ет воен­но­слу­жа­ще­го от уча­стия в штур­мах. Они гово­рят, что часто заве­ре­ния коман­ди­ров ста­но­вят­ся про­сто «улов­кой» для пере­во­да моби­ли­зо­ван­ных на кон­тракт.

«Мой моби­ли­зо­ван, тоже угро­жа­ли, запу­ги­ва­ли, потом один фиг отпра­ви­ли на штурм, вме­сте с кон­тракт­ни­ка­ми», — писа­ла жена моби­ли­зо­ван­но­го из Ека­те­рин­бур­га Любовь Тар­ли­на.

Сест­ра дру­го­го моби­ли­зо­ван­но­го рас­ска­за­ла «Вёрст­ке», что её бра­та, отка­зав­ше­го­ся от кон­трак­та, тоже отпра­ви­ли в штурм с теми, кто кон­тракт под­пи­сал: «К ним при­шёл коман­дир ска­зал, что они идут „уми­рать“, они все сна­ча­ла отка­за­лись, но в ито­ге их запу­га­ли сро­ком, они и пошли».

Опро­шен­ные «Вёрст­кой» сотруд­ни­ки воен­ко­ма­тов счи­та­ют, что с боль­шей долей веро­ят­но­сти подоб­ные при­нуж­де­ния свя­за­ны с необ­хо­ди­мо­стью выпол­нить план по чис­лу кон­тракт­ни­ков.

«Есть план по окру­гам, обла­стям, горо­дам и так далее, — гово­рит один из собе­сед­ни­ков „Вёрст­ки“ в сто­лич­ном воен­ко­ма­те. — Москва, насколь­ко я пони­маю, этот план пере­вы­пол­ни­ла, пото­му что денег у нас боль­ше и к нам едут со всей стра­ны заклю­чать кон­трак­ты. А вот в дру­гих реги­о­нах про­бле­мы».

Тем не менее они сомне­ва­ют­ся, что явле­ние может носить мас­со­вый харак­тер.

Законно ли принуждение заключать контракт с Минобороны

Пра­во­за­щит­ни­ки же заве­ря­ют, что о при­нуж­де­нии заклю­чать кон­тракт моби­ли­зо­ван­ные сооб­ща­ли ещё с нача­ла 2023 года, но в послед­ние два меся­ца чис­ло таких обра­ще­ний рез­ко вырос­ло: если в про­шлом году с вопро­са­ми о при­нуж­де­ни­ях под­пи­сы­вать кон­тракт обра­ща­лись еди­ни­цы моби­ли­зо­ван­ных, то в послед­ние меся­цы — десят­ки.

«Изна­чаль­но моби­ли­зо­ван­ные при­рав­ни­ва­лись к кон­тракт­ни­кам, но в их слу­чае доку­мент, наде­ля­ю­щий их ста­ту­сом воен­но­слу­жа­щих, — реше­ние при­зыв­ной комис­сии по моби­ли­за­ции, не кон­тракт в типич­ном пони­ма­нии, — гово­рит один из опро­шен­ных „Вёрст­кой“ юри­стов. — Кон­трак­та с Мино­бо­ро­ны у них изна­чаль­но не было».

По сло­вам юри­стов, при­нуж­де­ния заклю­чать кон­тракт — неза­кон­ны. Ника­кой ответ­ствен­но­сти за отказ от его под­пи­са­ния так­же нет. Основ­ной прин­цип, закреп­лён­ный в законе «О воин­ской обя­зан­но­сти и воен­ной служ­бе», — это доб­ро­воль­ность поступ­ле­ния граж­да­ни­на на воен­ную служ­бу по кон­трак­ту.

«Важ­но так­же пом­нить, что кон­тракт о про­хож­де­нии воен­ной служ­бы всту­па­ет в силу со дня его под­пи­са­ния и после отка­зать­ся от его испол­не­ния крайне труд­но — это воз­мож­но лишь в исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях, посколь­ку закон не поз­во­ля­ет рас­торг­нуть кон­тракт по соб­ствен­но­му жела­нию воен­но­слу­жа­ще­го, — гово­рят юри­сты. — К тому же до отме­ны Ука­за Пре­зи­ден­та Рос­сии „Об объ­яв­ле­нии частич­ной моби­ли­за­ции в Рос­сий­ской Феде­ра­ции“ кон­трак­ты о про­хож­де­нии воен­ной служ­бы счи­та­ют­ся бес­сроч­ны­ми».

Что делать, если принуждают заключить контракт с Минобороны

Моби­ли­зо­ван­ные и их род­ствен­ни­ки, как пра­ви­ло, спра­ши­ва­ют, что делать в таких ситу­а­ци­ях. Опро­шен­ные «Вёрст­кой» юри­сты сове­ту­ют обра­щать­ся с жало­бой в воен­ную про­ку­ра­ту­ру гар­ни­зо­на, в кото­ром воен­но­слу­жа­щий про­хо­дит служ­бу, или с заяв­ле­ни­ем о пре­ступ­ле­нии в воен­ный след­ствен­ный отдел гар­ни­зо­на.

Если воен­но­слу­жа­щий застав­лял дру­гих под­пи­сы­вать кон­тракт, его могут при­влечь к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за зло­упо­треб­ле­ние или пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий (ст. 285 и 286 УК РФ), а так­же за нару­ше­ние устав­ных пра­вил вза­и­мо­от­но­ше­ний меж­ду воен­но­слу­жа­щи­ми (ст. 335 УК РФ). При этом напи­сать заяв­ле­ние могут как сами моби­ли­зо­ван­ные, так и их род­ствен­ни­ки.

«В насто­я­щее вре­мя это един­ствен­ный доступ­ный юри­ди­че­ский меха­низм, кото­рый может изме­нить ситу­а­цию, — гово­рят опро­шен­ные «Вёрст­кой» юри­сты. — Поми­мо жало­бы или заяв­ле­ния, воен­но­слу­жа­щий так­же может попро­сить при­нять меры госу­дар­ствен­ной защи­ты. По зако­ну меры без­опас­но­сти осу­ществ­ля­ют­ся так­же воен­ной поли­ци­ей, коман­до­ва­ни­ем воин­ских частей и выше­сто­я­щим коман­до­ва­ни­ем. Это преду­смот­ре­но ста­тьей 6 Феде­раль­но­го зако­на «О госу­дар­ствен­ной защи­те потер­пев­ших, сви­де­те­лей и иных участ­ни­ков уго­лов­но­го судо­про­из­вод­ства».

Такие меры защи­ты вклю­ча­ют коман­ди­ро­ва­ние или пере­вод на новое место служ­бы на пери­од раз­би­ра­тель­ства. Их могут при­ме­нить как при рас­сле­до­ва­нии дела, так и на эта­пе дослед­ствен­ной про­вер­ки, когда дело ещё не воз­буж­де­но.

«Сле­до­ва­тель­но, заяв­ле­ние о мерах защи­ты мож­но подать вме­сте с заяв­ле­ни­ем о пре­ступ­ле­нии или жало­бой, — гово­рят юри­сты. — В слу­чае отка­за в их при­ме­не­нии, это реше­ние мож­но обжа­ло­вать в выше­сто­я­щий орган, про­ку­ро­ру или в суд. Жало­бу долж­ны рас­смот­реть в тече­ние 24 часов с момен­та пода­чи».

На прак­ти­ке, гово­рят юри­сты, всё зави­сит от стой­ко­сти само­го моби­ли­зо­ван­но­го — насколь­ко он готов сто­ять на сво­ём и отка­зы­вать­ся от под­пи­са­ния кон­трак­та: «Для отка­зы­ва­ю­щих­ся могут быть созда­ны невы­но­си­мые усло­вия служ­бы, кото­рые не каж­дый готов испы­тать на себе».

Какая разница между мобилизованными и контрактниками сегодня

Фор­маль­но пра­ва и обя­зан­но­сти моби­ли­зо­ван­ных и кон­тракт­ни­ков схо­жи, тем не менее, отли­чия меж­ду ними заклю­ча­ют­ся во вре­ме­ни служ­бы.

К при­ме­ру, на сего­дня есть толь­ко три осно­ва­ния для уволь­не­ния с воен­ной служ­бы до окон­ча­ния моби­ли­за­ции. Это уволь­не­ние по воз­рас­ту, в свя­зи с при­зна­ни­ем негод­ным к воен­ной служ­бе (кате­го­рия год­но­сти «Д»), а так­же обви­ни­тель­ный при­го­вор суда и реаль­ное лише­ние сво­бо­ды. Если в слу­ча­ях негод­но­сти и обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра меж­ду кон­тракт­ни­ка­ми и моби­ли­зо­ван­ны­ми нет отли­чий, то в слу­чае пре­дель­но­го воз­рас­та служ­бы они есть.

Для кон­тракт­ни­ков с про­шло­го года пре­дель­ный воз­раст состав­ля­ет 65 и 70 лет в зави­си­мо­сти от воин­ско­го зва­ния. В слу­чае с моби­ли­зо­ван­ны­ми пре­дель­ный воз­раст нахож­де­ния на служ­бе при­вя­зан к воз­рас­ту нахож­де­ния в запа­се. До послед­не­го вре­ме­ни он состав­лял 50 лет.

С 1 янва­ря 2024 года пре­дель­ный воз­раст пре­бы­ва­ния в запа­се для граж­дан, име­ю­щих воин­ские зва­ния сол­дат, мат­рос, сер­жант, стар­ши­на, пра­пор­щик и мич­ман, поэтап­но уве­ли­чи­ва­ет­ся. Если чело­ве­ку испол­нит­ся 50 лет в 2025 году, его пре­дель­ный воз­раст пре­бы­ва­ния в запа­се соста­вит 52 года, в 2026 году — 53 года, а в 2027 — 54 года. Это озна­ча­ет, что уве­ли­чи­ва­ет­ся и воз­раст для их демо­би­ли­за­ции.

В декаб­ре 2023 года Путин заяв­лял, что к тому момен­ту демо­би­ли­зо­ва­ли более 41 тыся­чи рос­си­ян, участ­во­вав­ших в войне с Укра­и­ной.

«Кро­ме это­го, если вдруг будет демо­би­ли­за­ция, то моби­ли­зо­ван­ные смо­гут уехать домой, а кон­тракт­ни­ки будут про­дол­жать служ­бу до окон­ча­ния сро­ка кон­трак­та», — уточ­ня­ют юри­сты.

Напом­ним, ранее «Вёрст­ка» подроб­но объ­яс­ня­ла, как избе­жать кон­трак­та с Мино­бо­ро­ны и мож­но ли разо­рвать его, а так­же рас­ска­зы­ва­ла, как заме­нить армию аль­тер­на­тив­ной граж­дан­ской служ­бой, несмот­ря на пре­пят­ствия от воен­ко­ма­та.

Иллю­стра­ции: Лиза

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →