Попасть на фронт через суд

Вер­бов­ка в коло­ни­ях и СИЗО — не един­ствен­ный спо­соб, с помо­щью кото­ро­го рос­сий­ская армия наби­ра­ет сол­дат сре­ди осуж­дён­ных. С 2022 года суды идут навстре­чу и недав­но осуж­ден­ным рос­си­я­нам, решив­шим отпра­вить­ся вое­вать. Они полу­чи­ли отсроч­ку от испол­не­ния при­го­во­ра, а их суди­мо­сти досроч­но пога­си­ли. Но, как выяс­ни­ла «Вёрст­ка», не все судьи согла­ша­ют­ся отпус­кать осуж­дён­ных на фронт. Неко­то­рые счи­та­ют, что вой­на и моби­ли­за­ция — не повод осво­бож­дать пре­ступ­ни­ков.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Рос­си­яне, осуж­дён­ные за уго­лов­ные пре­ступ­ле­ния, еже­год­но обра­ща­ют­ся в суды в надеж­де полу­чить отсроч­ку от испол­не­ния при­го­во­ра. Для тех, кому отпра­вить­ся в коло­нию или зани­мать­ся испра­ви­тель­ны­ми рабо­та­ми меша­ют обсто­я­тель­ства, суще­ству­ет 398 ста­тья Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го кодек­са. Она раз­ре­ша­ет рос­сий­ским судьям отсро­чить при­го­вор в исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях. Напри­мер, если осуж­дён­ный серьёз­но болен, стра­да­ет нар­ко­ти­че­ской зави­си­мо­стью и доб­ро­воль­но хочет прой­ти курс лече­ния. Если у него умер близ­кий род­ствен­ник или для чле­нов его семьи могут насту­пить тяж­кие послед­ствия. Осуж­дён­ная жен­щи­на может пре­тен­до­вать на отсроч­ку, если она бере­мен­на или одна вос­пи­ты­ва­ет мало­лет­не­го ребён­ка.

Судьи ред­ко удо­вле­тво­ря­ют такие хода­тай­ства, но после пол­но­мас­штаб­но­го втор­же­ния Рос­сии в Укра­и­ну ста­ли делать это чаще. Они обыч­но при­бе­га­ют к тре­тье­му пунк­ту ста­тьи 398. В нём гово­рит­ся о том, что осуж­дён­ный впра­ве полу­чить отсроч­ку, если сло­жи­лись некие исклю­чи­тель­ные обсто­я­тель­ства, кото­рые могут при­ве­сти к тяж­ким послед­стви­ям для его семьи. Какие имен­но послед­ствия насту­пят, если осуж­дён­ный не пой­дет вое­вать, судьи не уточ­ня­ют.

Не все суды пуб­ли­ку­ют такие реше­ния. «Вёрст­ка» про­ана­ли­зи­ро­ва­ла базы всех рос­сий­ских судов и нашла 119 опуб­ли­ко­ван­ных судеб­ных актов по заяв­ле­ни­ям муж­чин, кото­рые про­си­ли дать им отсроч­ку в свя­зи с вой­ной. 38 из них смог­ли отсро­чить при­го­вор уже после того, как были моби­ли­зо­ва­ны на вой­ну осе­нью 2022 года. 50 чело­век обра­ти­лись в суд уже после того, как заклю­чи­ли кон­трак­ты. 19 чело­век сооб­щи­ли в суде, что толь­ко пла­ни­ру­ют пой­ти в воен­ко­мат.

Осуждённым по каким статьям дают отсрочку?

Самые рас­про­стра­нен­ные пре­ступ­ле­ния, осуж­дён­ным по кото­рым рос­сий­ские суды дали отсроч­ку — неболь­шой и сред­ней тяже­сти. Езда в пья­ном виде (ста­тья 264.1 УК), кра­жа (ста­тья 158 УК) и неупла­та али­мен­тов (ста­тья 157 УК). Но сре­ди тех, кто смог вре­мен­но осво­бо­дить­ся от нака­за­ния и отпра­вить­ся на вой­ну, есть и осуж­дён­ные за убий­ство, гра­бёж, под­дел­ку доку­мен­тов, угон авто­мо­би­ля и хра­не­ние нар­ко­ти­ков.

Чаще все­го судьи дают отсроч­ку на мак­си­маль­ный преду­смот­рен­ный зако­ном срок — 6 меся­цев. Ино­гда осуж­дён­но­го могут отпу­стить на вой­ну на неопре­де­лён­ный срок — до окон­ча­ния служ­бы.

Сре­ди опуб­ли­ко­ван­ных реше­ний «Вёрст­ка» нашла 12 заяв­ле­ний муж­чин, кото­рым были выне­се­ны при­го­во­ры за неупла­ту али­мен­тов. Житель Воро­неж­ской обла­сти Евге­ний Жигуль­ский, напри­мер, дол­жен был отра­бо­тать 9 меся­цев, отда­вая при этом госу­дар­ству 5% с дохо­да. Жигуль­ский решил, что не хочет зани­мать­ся испра­ви­тель­ны­ми рабо­та­ми. Он пошёл в воен­ко­мат, заклю­чил кон­тракт и полу­чил отсроч­ку при­го­во­ра в Панин­ском рай­он­ном суде.

Супру­га Жигуль­ско­го Инна рас­ска­за­ла «Вёрст­ке», что её муж задол­жал али­мен­ты на ребён­ка от пер­во­го бра­ка на 200 тысяч руб­лей. По сло­вам жен­щи­ны, она не ожи­да­ла, что сра­зу после при­го­во­ра её муж захо­чет поехать на вой­ну: «Пошёл на СВО со сло­ва­ми: “Кто, если не мы”. Про­сто поста­вил перед фак­том. Кон­тракт заклю­чил на 2 года, пол­го­да уже там». Сей­час, утвер­жда­ет Инна, муж каж­дый месяц пла­тит али­мен­ты и остал­ся толь­ко «неболь­шой долг».

Житель Бел­го­род­ской обла­сти Нико­лай Мах­ма­дов отпра­вил­ся на фронт, несмот­ря на неот­бы­тый при­го­вор за дра­ку в кафе. В июне Мах­ма­до­ва при­го­во­ри­ли к полу­то­ра годам огра­ни­че­ния сво­бо­ды, а уже осе­нью моби­ли­зо­ва­ли. Через три меся­ца Мах­ма­дов обра­тил­ся в суд с прось­бой дать ему отсроч­ку от испол­не­ния при­го­во­ра. Житель Татар­ста­на Роман Васи­льев тоже был осуж­дён за побои и попал на вой­ну через месяц через месяц после при­го­во­ра. Васи­льев избил нога­ми зна­ко­мую девуш­ку и дол­жен был пол­го­да соблю­дать усло­вия огра­ни­че­ния сво­бо­ды, но Дрож­жа­нов­ский рай­он­ный суд отсро­чил ему нака­за­ние на 6 меся­цев и раз­ре­шил заклю­чить кон­тракт.

В каких случаях судьи отказывают желающим пойти на войну?

Как мини­мум в 15 слу­ча­ях суды отка­за­лись удо­вле­тво­рять хода­тай­ства. Ещё 8 заяв­ле­ний вер­ну­ли обрат­но, а по трём пре­кра­ти­ли про­из­вод­ство. Неко­то­рым судьям не понра­ви­лось, что с заяв­ле­ни­ем обра­ти­лись сотруд­ни­ки ФСИ­Ны. Они уточ­ня­ли, что подать хода­тай­ство по зако­ну может толь­ко сам осуж­дён­ный или его род­ствен­ник. Кого-то не убе­ди­ли сло­ва осуж­дён­ных о том, что они ещё не заклю­чи­ли кон­тракт, но соби­ра­ют­ся это сде­лать.

Несколь­ко судей выра­зи­ли сомне­ние в том, что вой­ну и воен­ную служ­бу мож­но счи­тать исклю­чи­тель­ны­ми обсто­я­тель­ства­ми. Вере­ща­гин­ский рай­он­ный суд Перм­ско­го края отка­зал в отсроч­ке мест­но­му жите­лю Алек­сан­дру Гущи­ну. Его два­жды суди­ли за езду в пья­ном виде. Гущин дол­жен был отра­бо­тать на испра­ви­тель­ных рабо­тах 12 меся­цев, и в 2022 году инспек­ция тру­до­устро­и­ла его рез­чи­ком метал­ла. Осе­нью его моби­ли­зо­ва­ли, и он при под­держ­ке пред­ста­ви­те­ля инспек­ции обра­тил­ся в суд с хода­тай­ством об отсроч­ке. Несмот­ря на то, что на тот момент Гущин уже нахо­дил­ся в под­чи­не­нии у Мино­бо­ро­ны, судья Анна Коваль­но­гих реши­ла, что моби­ли­за­ция не повод укло­нять­ся от при­го­во­ра. «Сам факт при­зы­ва на воен­ную служ­бу не явля­ет­ся исклю­чи­тель­ным обсто­я­тель­ством», — заклю­чи­ла она.

К тако­му же выво­ду при­шла судья из Перм­ско­го рай­он­но­го суда Оль­га Лоба­сто­ва. Она отка­за­лась рас­смат­ри­вать заяв­ле­ние началь­ни­ка мест­но­го уго­лов­но-испол­ни­тель­ной инспек­ции. Тот про­сил дать отсроч­ку суди­мо­му за пья­ную езду без прав Вади­му Седель­ни­ко­ву. Муж­чи­на отбы­вал нака­за­ние в коло­нии стро­го­го режи­ма, но за «пра­во­по­слуш­ное пове­де­ние и ува­же­ние к нор­мам и тра­ди­ци­ям, при­ня­тым в обще­стве» его отпу­сти­ли на сво­бо­ду при усло­вии, что три­жды в месяц он будет отме­чать­ся в инспек­ции и будет оста­вать­ся дома после 11 вече­ра. Несмот­ря на суди­мость, Седель­ни­ко­ва моби­ли­зо­ва­ли. Судье, кото­рая в октяб­ре 2022 года рас­смат­ри­ва­ла хода­тай­ство об отсроч­ке при­го­во­ра, не хва­ти­ло аргу­мен­та­ции со сто­ро­ны ФСИН. По её мне­нию, пред­ста­ви­те­лю инспек­ции сто­и­ло объ­яс­нить в сво­ём заяв­ле­нии, поче­му воен­ные дей­ствия — это исклю­чи­тель­ные обсто­я­тель­ства, из-за кото­рых нуж­но вре­мен­но сни­мать огра­ни­че­ния с осуж­дён­но­го.

В Твер­ской обла­сти мест­но­му жите­лю Алек­сан­дру Сам­со­но­ву не уда­лось отсро­чить свой при­го­вор по делу о неупла­те али­мен­тов и доб­ро­воль­но отпра­вить­ся на вой­ну. Сам­со­но­ву пред­сто­я­ло отра­бо­тать на испра­ви­тель­ных рабо­тах 8 меся­цев и еже­ме­сяч­но пла­тить 5% госу­дар­ству от сво­е­го дохо­да. В кон­це сен­тяб­ря он начал ходить на рабо­ту, но отра­бо­тал толь­ко 12 дней, после чего пошёл в воен­ко­мат и попро­сил­ся на фронт. На сле­ду­ю­щий день он подал в суд хода­тай­ство о предо­став­ле­нии отсроч­ки, но судья Юлия Дья­ко­но­ва ему отка­за­ла. Она реши­ла, что если Сам­со­нов отпра­вит­ся на вой­ну, это нару­шит инте­ре­сы его постра­дав­ших несо­вер­шен­но­лет­них детей, кото­рые «впра­ве ожи­дать от госу­дар­ства вос­ста­нов­ле­ния их нару­шен­ных прав».

Житель Крас­но­яр­ско­го края, осуж­дён­ный Андрей Рем­дё­нок, полу­чил ещё более кате­го­рич­ный отказ. В 2020 году Рем­дё­нок отбыл нака­за­ние за раз­бой, затем сно­ва полу­чил услов­ный срок за угон авто­мо­би­ля, а в 2023 году совер­шил новое пре­ступ­ле­ние — избил сво­е­го зна­ко­мо­го, с кото­рым поссо­рил­ся из-за бутыл­ки вод­ки. 9 июня 2023 года Кура­гин­ский рай­он­ный суд при­го­во­рил его к 6 меся­цам испра­ви­тель­ных работ с удер­жа­ни­ем 10% дохо­да в поль­зу госу­дар­ства. Уже через 4 дня Рем­дё­нок пошёл в мест­ный воен­ко­мат и ска­зал, что хочет поехать на вой­ну. Ему объ­яс­ни­ли, что для того, что­бы заклю­чить кон­тракт с Мино­бо­ро­ны, сна­ча­ла нуж­но полу­чить отсроч­ку от при­го­во­ра. Тогда Рем­дё­нок подал хода­тай­ство в суд. Судья Ксе­ния Мамо­ля не согла­си­лась вре­мен­но осво­бо­дить его от нака­за­ния. Ей не понра­ви­лось, что осуж­дён­ный подал хода­тай­ство сра­зу же после того, как полу­чил новое нака­за­ние. Она пред­по­ло­жи­ла, что он пыта­ет­ся изба­жеть уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. «У Рем­ден­ка А. В. име­лось доста­точ­но вре­ме­ни, что­бы поучаст­во­вать в спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции, одна­ко такое жела­ние у него воз­ник­ло толь­ко в пери­од уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния и поста­нов­ле­ния при­го­во­ра в отно­ше­нии него», — заме­ти­ла судья.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Нетипичные случаи получения отсрочки

Рус­лан Боб­ров из Твер­ской обла­сти полу­чил отсроч­ку уже после того, как вер­нул­ся с вой­ны. В фев­ра­ле 2022 года его лиши­ли води­тель­ских прав за езду в пья­ном виде. Через три меся­ца Боб­ров после рабо­ты выпил вод­ки со сво­им дру­гом, сно­ва сел за руль авто­мо­би­ля и поехал к сво­ей быв­шей жене. Воз­ле ее дома он сидел в машине и гром­ко слу­шал музы­ку. Через пол­ча­са жен­щи­на позво­ни­ла в поли­цию, и Боб­ро­ва задер­жа­ли.

Лихо­славль­ский рай­он­ный суд за езду в пья­ном виде без прав при­го­во­рил к 200 часам обя­за­тель­ных работ, но Боб­ров не стал их отра­ба­ты­вать. Он заклю­чил кон­тракт с Мино­бо­ро­ны и уехал на вой­ну. Через два меся­ца он попал в боль­ни­цу. В сере­дине декаб­ря 2022 года его отпра­ви­ли на обсле­до­ва­ние к вра­чам-гастро­эн­те­ро­ло­гам, а затем дали отпуск для реа­би­ли­та­ции. Он вос­поль­зо­вал­ся этим пере­ры­вом и подал хода­тай­ство об отсроч­ке при­го­во­ра.

Как суды досрочно погашают судимость

Летом 2023 года пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин раз­ре­шил Мино­бо­ро­ны заклю­чать кон­трак­ты с суди­мы­ми. До это­го момен­та те, у кого была непо­га­шен­ная суди­мость, пода­ва­ли хода­тай­ства в суд с прось­бой пога­сить её досроч­но.

«Вёрст­ка» нашла в судах по всей Рос­сии 10 таких хода­тайств. В трёх слу­ча­ях судьи не согла­си­лись снять суди­мость. Остро­гож­ский рай­он­ный суд Воро­неж­ской обла­сти в апре­ле 2023 года отка­зал суди­мо­му за смер­тель­ное ДТП Сер­гею Изо­то­ву из-за того, что тот не отбыл до кон­ца допол­ни­тель­ное нака­за­ние. У него был запрет управ­лять транс­порт­ны­ми сред­ства­ми. Ново­зыб­ков­ский город­ской суд Брян­ской обла­сти в июне 2023 года сослал­ся на то, что наме­ре­ние участ­во­вать в бое­вых дей­стви­ях не может быть осно­ва­ни­ем для досроч­но­го пога­ше­ния суди­мо­сти.

В баш­кир­ском селе Аски­но мест­ный суд отка­зал­ся отме­нить услов­ный срок и снять суди­мость с Ана­то­лия Поду­го­ро­ва, кото­рый в 2021 году избил свою быв­шую жену. Поду­г­ров хотел пой­ти на вой­ну доб­ро­воль­цем, но судья Гали­на Гин­дул­ли­на реши­ла, что муж­чи­на ещё не встал на путь исправ­ле­ния и нуж­да­ет­ся в кон­тро­ле со сто­ро­ны ФСИН.

Семь хода­тайств суды удо­вле­тво­ри­ли. Напри­мер, летом 2023 года суд в Кабар­ди­но-Бал­ка­рии снял суди­мость с Вла­ди­ми­ра Мам­хе­го­ва, кото­рый в 2008 году был осуж­дён за убий­ство. Мам­хе­гов отбыл две тре­ти нака­за­ния, а затем вышел на сво­бо­ду. Остав­шу­ю­ся часть сро­ка ему заме­ни­ли огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды. Когда нача­лось пол­но­мас­штаб­ное втор­же­ние Рос­сии в Укра­и­ну, Мам­хе­гов пошёл на фронт доб­ро­воль­цем. Непо­га­шен­ная суди­мость не поме­ша­ла ему участ­во­вать в войне, но с ней не дава­ли удо­сто­ве­ре­ние вете­ра­на бое­вых дей­ствий. Май­ский рай­он­ный суд, куда с хода­тай­ством обра­тил­ся Мах­ме­гов, помог ему устра­нить эту поме­ху.

«Систе­ма ФСИН устро­е­на так, что чело­век чув­ству­ет себя там в посто­ян­ной опас­но­сти, — объ­яс­ня­ет сотруд­ник фон­да “Русь сидя­щая”. — Даже если тебе назна­чи­ли не лише­ние сво­бо­ды, а испра­ви­тель­ные рабо­ты и ты нахо­дишь­ся не в коло­нии, а в испра­ви­тель­ном цен­тре, ты всё рав­но всё вре­мя под прес­сом, чув­ству­ешь себя без­воль­ным и бес­прав­ным. Мно­гим не хочет­ся оста­вать­ся в такой ситу­а­ции». Он уточ­ня­ет, что в уго­лов­но-испра­ви­тель­ной инспек­ции, куда при­хо­дят отме­чать­ся при­го­во­рен­ные к огра­ни­че­нию сво­бо­ды осуж­дён­ные, сего­дня актив­но рекла­ми­ру­ют служ­бу по кон­трак­ту: «Пред­ла­га­ют озна­ко­мить­ся с бро­шюр­ка­ми о плю­сах служ­бы в армии и наме­ка­ют, что если чело­век не захо­чет пой­ти слу­жить, ему могут и уже­сто­чить при­го­вор».

Иллю­стра­ции: Дмит­рий Осин­ни­ков

Под­дер­жать «Вёрст­ку» мож­но из любой стра­ны мира — это всё ещё без­опас­но и очень важ­но. Нам очень нуж­на ваша под­держ­ка сей­час. Как нам помочь →