Упаковка войны

С нача­ла вой­ны в Укра­ине госу­дар­ствен­ная про­па­ган­да пере­жи­ла как мини­мум четы­ре ста­дии. Сотруд­ник одно­го из про­крем­лёв­ских про­па­ган­дист­ских СМИ спе­ци­аль­но для «Вёрст­ки» напи­сал, как меня­лись уста­нов­ки про­па­ган­ды по осве­ще­нию бое­вых дей­ствий в Укра­ине по мере того, как воен­ные пла­ны не оправ­ды­ва­лись. Сна­ча­ла рос­сий­ским граж­да­нам рас­ска­зы­ва­ли про дена­ци­фи­ка­цию Укра­и­ны, затем про «плю­сы мир­ной жиз­ни» на «осво­бож­дён­ных тер­ри­то­ри­ях», но после круп­ных воен­ных неудач глав­ный посыл про­па­ган­ды сно­ва при­шлось пере­при­ду­мать.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Методичка № 1. «Нацисты»

В осве­ще­нии СВО было четы­ре очень неров­ных эта­па — с точ­ки зре­ния идео­ло­ги­че­ской «упа­ков­ки» этих собы­тий. Пер­вый этап про­длил­ся все­го пару меся­цев и услов­но назы­вал­ся «кос­пле­им Вели­кую Оте­че­ствен­ную». Пер­вые два меся­ца глав­ным посы­лом в мате­ри­а­лах была «дена­ци­фи­ка­ция». Свер­ху нас про­си­ли при каж­дом удоб­ном слу­чае про­во­дить ана­ло­гии с осво­бож­де­ни­ем Укра­ин­ской ССР в 1943–44 годах. Про­во­дить ана­ло­гии с уда­ра­ми «Пер­во­го Укра­ин­ско­го» или «Вто­ро­го Укра­ин­ско­го фрон­та» по гит­ле­ров­ским вой­скам, — и так далее.

В сере­дине апре­ля из АП (адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та) при­шло ука­за­ние подроб­но осве­тить круг­лый стол поли­то­ло­гов «Дена­ци­фи­ка­ция: исто­рия, инстру­мен­ты, пер­спек­ти­ва». Орга­ни­за­то­ром дис­кус­сии был ЭИСИ (Экс­перт­ный инсти­тут соци­аль­ных иссле­до­ва­ний) — это глав­ный «моз­го­вой центр» для управ­ле­ний, под­чи­нен­ных Сер­гею Кири­ен­ко, пер­во­му заме­сти­те­лю гла­вы АП.

«Посколь­ку Путин тогда повто­рял, что Рос­сия не соби­ра­ет­ся захва­ты­вать тер­ри­то­рию Укра­и­ны, этот тезис тогда счи­тал­ся акси­о­мой. На этой волне один из офи­ци­оз­ных поли­то­ло­гов Марат Баши­ров даже при­звал, вхо­дя в оче­ред­ной насе­лен­ный пункт, не сры­вать с адми­ни­стра­тив­ных зда­ний жел­то-голу­бые фла­ги и про­сто вешать рядом рос­сий­ский три­ко­лор. Мол, мы не про­тив Укра­и­ны, мы про­сто осво­бож­да­ем эту рес­пуб­ли­ку от наци­стов, как и во вре­мя ВОВ», — пояс­нил источ­ник.

Одно­вре­мен­но с ука­за­ни­я­ми о том, что сле­ду­ет писать, в редак­цию посту­па­ли ука­за­ния о том, чего писать нель­зя. Так, при­шел «бан» на при­зы­вы укра­ин­ских оппо­зи­ци­о­не­ров из быв­шей Пар­тии реги­о­нов к созда­нию воен­но-граж­дан­ских адми­ни­стра­ций (ВГА) в горо­дах, заня­тых рос­сий­ской арми­ей.

Олег Царев и дру­гие депу­та­ты Вер­хов­ной Рады, сбе­жав­шие после 2014 года в Рос­сию, высту­па­ли в соц­се­тях с при­зы­ва­ми как мож­но ско­рее создать хоть какую-то власть на таких тер­ри­то­ри­ях. Аргу­мент был такой: жите­ли ока­за­лись там без снаб­же­ния про­дук­та­ми и топ­ли­вом, даже если из Рос­сии и при­во­зят «гума­ни­тар­ку», то неко­му пору­чить ее раз­да­чу, народ стра­да­ет, и в ито­ге анар­хия при­во­дит к быст­ро­му паде­нию про­рос­сий­ских настро­е­ний. Я не исклю­чаю, что Царев искренне сочув­ство­вал зем­ля­кам, но навер­ня­ка им заод­но руко­во­ди­ла и про­стая корысть. Понят­но, что глав­ны­ми кан­ди­да­та­ми в состав ВГА долж­ны стать быв­шие сто­рон­ни­ки Яну­ко­ви­ча.

Одна­ко и нам, и, похо­же, всем редак­ци­ям запре­ти­ли даже упо­ми­нать эту тему. Ско­рее все­го, в тот момент навер­ху еще не при­ня­ло окон­ча­тель­но­го реше­ния, у Пути­на еще была надеж­да, что удаст­ся по-быст­ро­му поса­дить в Кие­ве соб­ствен­ное пра­ви­тель­ство и ВГА не потре­бу­ют­ся. Бан отме­ни­ли в нача­ле апре­ля. Я понял это, когда на экране «Вестей 24» появил­ся «руко­во­ди­тель воен­но-граж­дан­ской адми­ни­стра­ции» хер­сон­ско­го горо­да Кахов­ка Павел Филип­чук. С тех пор было веле­но, наобо­рот, подроб­но обса­сы­вать «нала­жи­ва­ние мир­ной жиз­ни» на окку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии. Силь­но подо­зре­ваю: отме­на запре­та про­изо­шла после того, как «нала­жи­вать мир­ную жизнь» пору­чи­ли Кири­ен­ко, наше­му кура­то­ру. В сере­дине лета, прав­да, запре­ти­ли сам тер­мин «ВГА», хотя в офи­ци­аль­ных рос­сий­ских доку­мен­тах он все еще упо­ми­нал­ся. Вза­мен веле­ли исполь­зо­вать обыч­ные, «мир­ные» тер­ми­ны, вро­де «адми­ни­стра­ции Хер­сон­ской обла­сти».

Методичка № 2. «Источник богатства»

К нача­лу мая «дена­ци­фи­ка­ция» вдруг ушла на зад­ний план. Посту­пи­ла коман­да боль­ше писать о том, как имен­но Рос­сия выиг­ра­ет от при­со­еди­не­ния новых тер­ри­то­рий — мате­ри­аль­но. То есть вну­шать наро­ду, что СВО попро­сту выгод­на с финан­со­вой точ­ки зре­ния. Ста­ло ясно, что навер­ху реши­ли не остав­лять заня­тые зем­ли Укра­ине, а про­сто при­ре­зать их к Рос­сии. Цита­та из мето­дич­ки: «Бюд­жет Рос­сии уве­ли­чит соб­ствен­ный бюд­жет бла­го­да­ря вхож­де­нию новых тер­ри­то­рий (сти­ли­сти­ка ори­ги­на­ла сохра­не­на). Осво­бож­да­е­мые тер­ри­то­рии обла­да­ют боль­шим эко­но­ми­че­ским потен­ци­а­лом». В про­крем­лев­ских изда­ни­ях появи­лась серия заме­ток типа «Хер­сон помо­жет эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию стра­ны» и «Запо­ро­жье помо­жет обо­га­тить Рос­сию». Коро­че, обще­ствен­ное мне­ние реше­но было гото­вить к аннек­сии. На новые тер­ри­то­рии пред­ла­га­лось смот­реть как на источ­ник богат­ства. Прав­да, в замет­ках нам все вре­мя при­хо­ди­лось делать ого­вор­ки о том, что спер­ва там при­дет­ся вос­ста­но­вить то, что раз­ру­ше­но в ходе СВО. Даже самый лояль­ный чита­тель не пове­рил бы, что пре­вра­щен­ный в руи­ны Мари­у­поль быст­ро нач­нет про­ду­ци­ро­вать при­быль.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

Методичка № 3. «Россия восстанавливает»

В АП не мог­ли не пони­мать, что столь при­ми­тив­ная, сугу­бо корыст­ная идея зву­чит неубе­ди­тель­но, посколь­ку в таком ракур­се вой­на выгля­дит тупо как захват­ни­че­ская. И вот летом мы полу­чи­ли новое зада­ние — раз­ви­вать тезис «где киев­ский режим раз­ру­ша­ет — Рос­сия вос­ста­нав­ли­ва­ет». Глав­ным тези­сом ста­ло, наобо­рот, не «брать», а «отда­вать», то есть забо­тить­ся о новых тер­ри­то­ри­ях.

«Умест­но так­же упо­мя­нуть боль­шие уси­лия по вос­ста­нов­ле­нию мир­ной жиз­ни в Мари­у­по­ле. Город стал сим­во­лом киев­ской про­па­ган­ды, одна­ко на деле ока­за­лось, что раз­ру­ша­ли его укра­ин­ские воору­жен­ные силы, но Рос­сия в рекорд­ные сро­ки смог­ла вос­ста­но­вить водо- и элек­тро­снаб­же­ние и про­дол­жа­ет рабо­ту по воз­рож­де­нию», — гово­ри­лось в мето­дич­ке.

Так­же было при­ка­за­но при­влечь вни­ма­ние к «соци­ал­ке». В част­но­сти, — что жите­ли рос­сий­ских «Хер­сон­ской и Запо­рож­ской обла­стей» мень­ше пла­тят за свет, воду и даже за бен­зин. Они так­же полу­ча­ют высо­кие посо­бия, вклю­чая мате­рин­ский капи­тал, что было не по кар­ма­ну киев­ско­му режи­му. Авто­ры мето­дич­ки дела­ли вывод о том, что жить на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях и выгод­нее, и без­опас­нее, неже­ли под вла­стью «нацист­ских кара­те­лей». Более того, авто­ры мето­дич­ки опти­ми­стич­но упо­ми­на­ли в кон­це, что «курор­ты Запо­рож­ской обла­сти гото­вы еже­год­но при­ни­мать 5–7 млн тури­стов, нача­ты пере­го­во­ры с инве­сто­ра­ми».

Методичка № 4. Россия — Антизапад

Осе­нью, с паде­ни­ем Изю­ма и Хер­со­на, и с уси­ле­ни­ем обстре­лов Донец­ка, поток таких ука­за­ний иссяк. О нала­жи­ва­нии «мир­ной жиз­ни» мы рас­ска­зы­вать почти пере­ста­ли. Зато появил­ся новые глав­ные тези­сы — и они не состав­ля­ют ника­ко­го сек­ре­та, бла­го­да­ря Вал­дай­ской речи Пути­на. Новые мето­дич­ки состо­я­ли из пря­мых цитат или пере­ска­за этой речи. «Циви­ли­за­ция Рос­сия — само­до­ста­точ­на. Брать полез­ное у дру­гих, оста­ва­ясь собой. Сим­фо­ния куль­тур. Рос­сия может стать лиде­ром выхо­да из гло­баль­но­го циви­ли­за­ци­он­но­го кри­зи­са, кото­рый охва­ты­ва­ет все чело­ве­че­ство», — гла­си­ла оче­ред­ная мето­дич­ка.

Мы как бы неза­мет­но помо­га­ли чита­те­лю под­за­быть «агрес­сив­ную повест­ку» про захват сосед­не­го госу­дар­ства, а вза­мен сосре­до­то­чить­ся на «сози­да­тель­ной» пози­тив­ной идее — «стать лиде­ром стран Неза­па­да», помочь циви­ли­за­ции вый­ти из кри­зи­са. Спи­чрай­те­ры АП даже при­ду­ма­ли новые кра­си­вые фор­му­лы, типа «сим­фо­ния куль­тур». На этих поня­ти­ях наша редак­ция осе­нью и дела­ла основ­ной акцент. Что про­ис­хо­дит на Укра­ине, каков рас­клад сил на «линии бое­во­го сопри­кос­но­ве­ния» уже и неваж­но. Глав­ное, что рас­тет пре­стиж Рос­сии в Индо­ки­тае, Афри­ке и Латин­ской Аме­ри­ке.

Ком­мен­ти­руя в канун Ново­го года про­ме­жу­точ­ные ито­ги вой­ны, Путин сфор­му­ли­ро­вал новую глав­ную цель «объ­еди­нить рус­ский народ». Вооб­ще-то я уже несколь­ко сбил­ся со сче­та, кото­рая это по сче­ту наша глав­ная цель после 24 фев­ра­ля. Труд­но рас­це­нить это как пятую сме­ну «идео­ло­ги­че­ской упа­ков­ки», посколь­ку тер­мин «рус­ские» замель­кал в зада­ни­ях еще летом, но мимо­хо­дом. Глав­ным он не был. Авто­ры мето­ди­чек тогда вдруг ста­ли под­чер­ки­вать, что это не рос­сий­ские, а «рус­ские бой­цы» бьют­ся за «сво­их», что они осво­бож­да­ют «рус­скую зем­лю — Укра­и­ну от бан­де­ров­цев». Об уча­стии в СВО чечен­цев, бурят или татар в таких мето­дич­ках не упо­ми­на­лось.

Облож­ка: Ека­те­ри­на Дери­гла­зо­ва

Редак­ция «Вёрст­ки»