Ждать ли мобилизации в 2025‑м? В Госдуме заявили, что россияне должны быть готовыми к войне с Европой

Пер­вый зам­пред коми­те­та Гос­ду­мы по обо­роне Алек­сей Журав­лёв заявил, что Рос­сии нуж­но гото­вить муж­ское насе­ле­ние для вой­ны с Евро­пой. По его сло­вам, для про­ти­во­сто­я­ния Запа­ду в стране дол­жен быть сфор­ми­ро­ван моби­ли­за­ци­он­ный резерв.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

«Нам Евро­па объ­яс­ня­ет, что в 2028–2029 годах [она и её союз­ни­ки] будут гото­вы вое­вать с Рос­си­ей. Здесь необ­хо­ди­мо гото­вить муж­ское насе­ле­ние и, есте­ствен­но, защи­щать Роди­ну. <…> Пото­му что, если дей­стви­тель­но пред­сто­ит, не мы это раз­вя­зы­ва­ем. Мы об этом не гово­рим, они гово­рят, что соби­ра­ют­ся с нами вое­вать», — рас­ска­зал Журав­лёв. По его сло­вам, для отве­та Запа­ду в Рос­сии долж­ны «эффек­тив­но рабо­тать воен­ко­ма­ты» и дол­жен быть сфор­ми­ро­ван «чёт­ко под­го­тов­лен­ный» моби­ли­за­ци­он­ный резерв.

Формально, высказывание Журавлёва — лишь эмоциональная реакция на заявление НАТО

Сло­ва Журав­лё­ва — ответ на декабрь­ское заяв­ле­ние ген­се­ка НАТО Мар­ка Рют­те. Во вре­мя сво­е­го выступ­ле­нии в Брюс­се­ле он под­черк­нул, что в насто­я­щий момент непо­сред­ствен­ной воен­ной угро­зы 32 стра­нам — чле­нам аль­ян­са нет, но им сто­ит быть гото­вы­ми к войне в буду­щем.

«Мы не гото­вы к тому, что нас ждёт через четы­ре года или пять лет. Опас­ность дви­жет­ся в нашу сто­ро­ну на пол­ной ско­ро­сти. Мы не долж­ны отво­ра­чи­вать­ся. Мы долж­ны осо­знать сле­ду­ю­щее: то, что про­ис­хо­дит в Укра­ине, может про­изой­ти и здесь. <…> Пора пере­хо­дить к мыш­ле­нию воен­но­го вре­ме­ни. И дать тур­бо-заряд наше­му обо­рон­но­му про­из­вод­ству и нашим рас­хо­дам на обо­ро­ну», — заявил он. 15 янва­ря Рют­те повто­рил о необ­хо­ди­мо­сти пере­хо­да «к воен­но­му мыш­ле­нию».

О том, что российские власти могут обсуждать возможность мобилизации, также говорят в США и НАТО

Одна­ко гос­сек­ре­тарь США Энто­ни Блин­кен и гла­ва Пен­та­го­на Ллойд Остин в колон­ке для The New York Times так­же заяв­ля­ли, что Вла­ди­мир Путин «теперь всё чаще стал­ки­ва­ет­ся с болез­нен­ной дилем­мой»: либо тер­петь боль­шие поте­ри ради мини­маль­ных дости­же­ний и, воз­мож­но, объ­явить моби­ли­за­цию, либо про­ве­сти пере­го­во­ры с Укра­и­ной об окон­ча­нии вой­ны.

Что­бы не про­пу­стить новые тек­сты «Вёрст­ки», под­пи­сы­вай­тесь на наш теле­грам-канал

В НАТО так­же выска­зы­ва­лись о том, что Пути­ну, воз­мож­но, при­дёт­ся объ­явить моби­ли­за­цию. Про­шлым летом высо­ко­по­став­лен­ный пред­ста­ви­тель аль­ян­са заявил, что Рос­сия несёт «очень боль­шие» поте­ри на поле боя, и для про­ве­де­ния насту­па­тель­ных опе­ра­ций ей нуж­но будет обес­пе­чить зна­чи­тель­ные постав­ки бое­при­па­сов не толь­ко из Ира­на и Север­ной Кореи, а так­же «объ­явить новую мас­штаб­ную моби­ли­за­цию».

В Кремле намерение провести мобилизацию отвергают

Рос­сий­ские вла­сти при этом неод­но­крат­но гово­ри­ли, что новой моби­ли­за­ции не будет. Так, об этом заявил заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Коми­те­та Гос­ду­мы по обо­роне Юрий Швы­ткин, ком­мен­ти­руя сло­ва Журав­лё­ва.

«Мне­ние Журав­лё­ва я очень ценю. Без­услов­но, он прав. Каж­до­му рос­си­я­ни­ну надо пони­мать, что в слу­чае внеш­ней агрес­сии он дол­жен взять авто­мат и высту­пить на защи­ту Роди­ны. Блок НАТО вына­ши­ва­ет агрес­сив­ные пла­ны в отно­ше­нии нашей стра­ны. В опре­де­лён­ной сте­пе­ни идёт эска­ла­ция напря­жён­но­сти в дан­ном направ­ле­нии. Одна­ко гово­рить о какой-то допол­ни­тель­ной моби­ли­за­ции пока преж­де­вре­мен­но», — ска­зал он.

Пресс-сек­ре­тарь Пути­на Дмит­рий Пес­ков в нояб­ре заявил о том, что рос­си­яне «очень актив­но» под­пи­сы­ва­ют кон­трак­ты с Мино­бо­ро­ны, поэто­му «о моби­ли­за­ции речи ника­кой не ведёт­ся».

Несмот­ря на заяв­ле­ние Пес­ко­ва, на то, что людей на фрон­те всё-таки не хва­та­ет,  кос­вен­но ука­зы­ва­ет повы­ше­ние выплат кон­тракт­ни­кам. Как ранее писа­ла «Вёрст­ка», в 2024 году в Москве за «кон­тракт на СВО» выпла­чи­ва­ют око­ло 2 млн руб­лей, выда­вая новых кон­тракт­ни­ков за ком­му­наль­щи­ков и бюд­жет­ни­ков и начис­ляя им ведом­ствен­ные допла­ты. На повы­ше­ние выплат сто­лич­ным вла­стям при­шлось пой­ти из-за нехват­ки людей в армии и паде­ния инте­ре­са к заклю­че­нию кон­трак­тов с Мино­бо­ро­ны доб­ро­воль­ца­ми. «Опре­де­лён­ный про­цент людей так или ина­че пошёл в воен­ко­ма­ты после Кур­ска [втор­же­ния ВСУ в Кур­скую область].  Воен­ные гово­рят, что это­го мало. Но не настоль­ко мало, что­бы начи­нать мас­штаб­ную кам­па­нию [по при­вле­че­нию людей на кон­тракт]. Это будет счи­ты­вать­ся как вто­рая моби­ли­за­ция», — рас­ска­зал источ­ник в Крем­ле. 

Иллю­стра­ция: «Вёрст­ка»

Под­дер­жи­те «Вёрст­ку» — это важ­но и без­опас­но →